问题库

网络借贷要是不还会有什么后果

葛璐阳
2021/5/3 10:49:38
网络借贷要是不还会有什么后果

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 南海视觉

    2021/5/7 17:08:53

      强壮属性关系到你的攻击所造成的伤害和你能穿戴上的物品。 你的攻击的伤害力完全反映于你的强壮的多少。 没有什么盔甲或武器要求超过253点强壮的。 提升你的强壮超过253后只会给你提升微小的伤害力, 那么你或许应该将这些点数花费在别的地方。 因为游侠和野蛮人同样需要穿戴一些重型的盔甲, 所以他们最好将强壮提升到232。 亚玛逊的弓要求强壮的上限是 134, 不过如果你想穿戴一些不错的盔甲或皮带的话,那么最好是将你的亚玛逊的强壮点数提升至 134 点以上。 亚玛逊的矛和弩的要求强装点数最高是154点。 男巫和女巫是典型的花费极少的点数在强壮上面, 但是, 为了给他们穿上一些特定的黄金装备或绿色装备,也应该稍微提升一些。 正如亚玛逊那样,你就可以给你的人物穿戴上一些强力的装备了。 在使用你那些来之不易的点数前, 一定要记得某写魔法属性是可以减少装备要求的; 如果你不是过分讲究你的装备的话, 那你可以把你的强壮点数控制在一个很低的程度。 很多物品要求的强壮点数其实并不高。 (注意: 有些物品是可以提升某种属性的,比如那些杰出装备。)   攻击伤害力 - 在你属性表中第一个伤害力指的是鼠标左键图标技能的伤害力, 属性表中第二个伤害力指的是鼠标右键图标技能的伤害力, 并且不管当时是否可以使用这项技能,武器或是物品。 攻击伤害力是一个非常重要的属性,尽可能的把它们提升的更高。 如果你那两个区域是空白,那说明你在使用的不是具有攻击力的技能或武器。 投掷和近战武器的攻击力计算公式: Final_Min_Damage = Weapon_Min_Damage * (Str + 100) / 100 最终最小伤害力=武器的最小伤害力*(强壮+100)/100 Final_Max_Damage = Weapon_Max_Damage * (Str + 100) / 100 最终最大伤害力=武器的最大伤害力*(强壮+100)/100 弓和弩的计算公式: Final_Min_Damage = Weapon_Min_Damage * (Dex + 100) / 100 最终最小伤害力=武器的最小伤害力*(敏捷+100)/100 Final_Max_Damage = Weapon_Max_Damage * (Dex + 100) / 100 最终最大伤害力=武器的最大伤害力*(敏捷+100)/100   敏捷关系到你的角色的行动。 你能否躲开敌人的攻击,你的攻击命中率等都是由敏捷来决定的。下面的攻击命中率和防御等级的介绍: 攻击命中率 - 这项属性的值越高,你越容易命中对方。 魔法攻击和非格斗攻击没有攻击命中率。 近战角色当拥有 50-75% 的攻击命中率时才比较有把握击中目标。 如果你经常在近战中无法命中目标的话,那么尽可能的去寻找一些可以提升敏捷的物品,或是那些可以直接提升攻击命中率的物品, 加入更多的点数在你的敏捷上。 并且, 如果你的角色比目标的等级高的话,那么你在提升敏捷后,就有更高的概率击中你的目标。 近战攻击命中率: 100 * AR / (AR + DR) * 2 * alvl / (alvl + dlvl) AR = 攻击命中率; alvl = 攻击等级; dlvl = 防御等级。 如果你去掉所有的装备,保持你的属性不受任何干扰的话, 你的攻击命中率 = (敏捷 * 4) - 28。 近战攻击命中率总是在 5% 到 95% 之间。 防御等级 - 这关系到你躲避攻击的概率问题。 当你的这项属性很高的时候, 将会减少你的角色被打中的概率。 这有很明显的作用,特别是当你的防御等级非常高的时候,你将会非常的安全。 如果你去掉所有的装备,保持你的属性不受任何干扰的话, 你的防御等级 = 敏捷 / 4 (舍入计算)。 近战角色的躲避成功率总是在 5% 到 95% 之间。 力量点数不影响攻击准确率,敏捷点数不影响攻击速度,攻击速度由武器种类决定并且受装备上的提升攻击速度属性影响。

  • 森林调查员

    2021/5/17 12:57:55

    假如全国投资者都退出股市会怎么样?结论就是中国股市从此沦为一个“摆设”。

    没有众多中小投资者,或者没有“交易流动性”的股市是怎样的股市?这个大家可能不好理解。我们以“新三板”,“港股”和“科创板对比存量a股”,问题就非常突出了:

    第一,先说港股市场,港股市场,理论上是一个非常成熟的市场,所谓的成熟,是指监管和发行上市以及退市规则上,非常成熟。而由于港股“老千遍地”,随着香港居民财富的增速占比逐步下降,导致了香港居民投资于股市逐步占比下降。

    那么,港股市场是怎样的一个市场表现?总结起来有几点:

    第一,严重缺乏定价权,走势受内地股市和华尔街股市影响巨大。这就导致了港股通常不是“跳空高开”就是“跳空低开”,走势玩笑缺乏连续性。

    第二,港股每天成交千亿港币左右,换算人民币也就800亿上下,不足我们一个创业板的日常成交水平。

    第三,估值较低,普遍在10倍以下市盈率,而多数股票基本没有成交,每天成交在一万元以内的僵尸股非常多,只有“染蓝”——即成为恒生成分股或者未来有成为成分股潜质的优质公司才有正常的估值和定价。

    新三板,更是我国股市的一个笑话,新三板对标美国的柜台市场,因为其“500万”的投资门槛,导致新三板成为一个“死板”:

    没有成交,缺乏资本市场的关注,唯一的出路就是“转板”上市募集资金。缺乏交易流动性和交易对手盘。

    科创板,暂且不做过多的评价,大家心里都清楚:

    上市五天后多数公司持续下跌乃至于腰斩。缺乏成交量和投资者交易流动性。因为“50万”的投资者门槛,目前大约投资者总数在350万左右——沪深股市最新投资者总数在1.6亿。

    那么,回到a股,如果所有中小投资者全部退出股市,那么:

    第一,游戏失去活跃的基础。游戏赖以生存的土壤就是众多的投机性中小投资者。而一旦所有的中小投资者退出,游戏也就自然消亡。

    第二,机构投资者,缺乏股价波动和对手盘,我国的机构投资者,多数和游资一样,以“中小投资者”作为对手盘和主要的博弈对象。一旦没有了中小投资者,就导致股价缺乏波动,缺乏量能,那么,机构也就无法大笔买进或者卖出——机构之间的交易模型和定价模型的趋同性非常高。也就导致了机构逐步减少,融资困难。

    而股价和机构投资者同步的波动减少,就会导致企业融资缺乏关注,缺乏博弈,也就导致企业新股发行和挂牌交易失去了主要的“定价”意义,而没有“定价”和“流动性”的市场,本身就失去了“资本市场定价的基础要素”之一,且是主要要素。

    对比美股和我国a股,联系流动性,和投资者多样化,带来的资本市场的繁荣和持续发达,是我国股市和美股的一个巨大差别和差距——美国拥有世界上最优秀的上市公司群体和最顶尖的投资者群体,包含了国际投资资金和主权投资资金。而我国相对美股来说,投资者结构比较单一,主要以“国内”为主和“博弈为主”,这就导致了我国股市因为“投资者结构单一”导致我国股市的定价博弈同质化——机构行为和散户行为趋于一致,也就导致了我国股市容易暴涨暴跌。

    因此排斥中小投资者,动则以“去散户化”来说事,本身就是一个“经济无知”和“浪费糟蹋我国股市一个天然的股市优势”的监管规则导致的结果。

相关问题